ABD'de seçmenler veri merkezlerine karşı oy kullandı

ABD'de bu hafta yapılan seçimlerde, Texas, Ohio ve Georgia gibi eyaletlerde seçmenler Demokrat adaylara oy verdi. Bu adayların çoğu veri merkezlerine eleştirel yaklaşıyor ve inşaatların durdurulmasını istiyor. Büyük teknoloji şirketleri için bu, yapay zeka hedeflerine ulaşmada desteğin azalması anlamına geliyor. Seçim sonrası borsada teknoloji hisselerinin değer kaybetmesi de bu endişeyi yansıttı.

Teknoloji şirketleri son dönemde veri merkezlerinin inşasını hızlandırmak için büyük yatırımlar yapıyordu. Bu merkezlerin büyük bir kısmı ABD'de planlanıyor, ancak yüksek elektrik ve su tüketimine yönelik eleştiriler de artıyor. Seçim sonuçları, yapay zeka şirketleri için ek bir engel oluşturuyor.

2028'den itibaren zorlaşacak

Kısa vadede bu durumun pek etkisi olmayabilir. ABN AMRO'nun ABD ekonomisti Rogier Quaedvlieg'e göre, 2027'ye kadar planlanan projeler kolayca iptal edilmeyecek. "İnşaat genellikle başlamış ve izinler verilmiş durumda" diyor. Ancak 2028'den itibaren tablo değişebilir. Ocak ayında göreve başlayacak yeni yöneticilerin politikalarının etkisini göstermesi zaman alacak. Quaedvlieg, "2028'den itibaren yeni projeler için başvuru süreci başlayacak. Teknoloji şirketleri o zaman izin almakta şimdiye göre daha zorlanacak" diye ekliyor.

Farklı eyaletlerde veri merkezleriyle ilgili referandumlar da yapıldı. Neredeyse her yerde halk ya inşaatın durdurulması ya da yeni merkezlere karşı oy kullandı. Bu, bazı eyaletlerde inşaatın yakında zorlaşabileceği anlamına geliyor.

Bu durum bazı seçmenler için rahatlatıcı olabilir. Amerikalılar, veri merkezlerinin çevre ve ekonomi üzerindeki olası etkileri konusunda yılın başına göre daha olumsuz düşünüyor. Çoğunluk, yakınlarında bir veri merkezi kurulmasından rahatsız. Rabobank ABD analisti Philip Marey, tüm bu endişelerin kaybolmasının olası olmadığını belirtiyor. "Bazı eyaletlerde milletvekilleri değiştikten sonra gerçekten daha az inşaat yapılabilir, ancak bu şirketlerin bir anda veri merkezi inşa etmek istemeyecekleri anlamına gelmez" diyor.

Şirketlerin önünde üç seçenek

Quaedvlieg'e göre teknoloji şirketlerinin üç seçeneği var: "Birincisi, kamuoyunu etkilemeye çalışmak. Örneğin merkezler için gereken altyapıya mali katkı sağlamak veya çevre planları hazırlamak." İkinci seçenek, veri merkezleriyle ilgili karar alma sürecinin federal düzeyde düzenlenmesi için lobi yapmak. "O zaman kararı eyaletler değil, ülke yönetimi verir." Üçüncüsü ise "başka yerlere taşınmak".

Bu yönde denemeler zaten yapılıyor. Marey, "Bazı şirketler su altında inşaat yapmayı araştırıyor" diyor. Uzay da zaman zaman gündeme geliyor. Elon Musk, seçimlerin hemen ardından X'te "Uzayda veri merkezleri şu an çok cazip görünüyor" diye yazmıştı. Quaedvlieg ise şirketlerin daha çok yapay zeka ve veri merkezlerine olumlu bakan eyaletleri tercih edeceğini düşünüyor. "Aşırı durumda ülkeden tamamen ayrılabilirler." Quaedvlieg, şirketlerin kitlesel olarak Avrupa'ya taşınacağını beklemiyor. "Orta Doğu gibi bölgeler çok daha ilgi çekici. Orada bol enerji var ve kurallar genellikle daha esnek."

Bu senaryo, birçok Amerikalı siyasetçiyi endişelendiriyor. Marey, "Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, ABD'nin Çin ile teknoloji yarışındaki lider konumunu koruması gerektiği konusunda hemfikir" diyor. "Bu, Demokratların zamanla müzakereye ve tavizlere açık olabileceği anlamına gelebilir." Marey'e göre bu, yeni veri merkezleri inşası etrafındaki ikilemi yansıtıyor. "Genişlemeye ve Trump'ın veri merkezi iyimserliğine karşı direnç artıyor. Cumhuriyetçi Parti içinde de eleştirel sesler var." Ancak aynı zamanda yapay zeka yarışına katılmamanın seçenek olmadığı da kabul ediliyor. "Bu, sanayi devrimine benziyor. Katılmak zorundasınız. Ancak nerede, nasıl ve hangi maliyetle?"