Amsterdam'da patlayan binada yaralanan şüpheliler mahkemede

Amsterdam'ın Wildemanbuurt semtinde 12 Haziran'ı 13 Haziran'a bağlayan gece meydana gelen patlamaya ilişkin ilk duruşma Amsterdam Mahkemesi'nde görüldü. Patlamada çöken binanın enkazından ağır yaralı olarak çıkarılan 24 yaşındaki Nawfal T. ile 23 yaşındaki Yassine B., mahkemeye çıkarıldı.

Amsterdam Cumhuriyet Savcılığı (OM), iki şüphelinin patlama sırasında bankamatikleri havaya uçurmak için kullanılacak patlayıcı paketler hazırladığını değerlendiriyor. Savcılığa göre bu paketlerde, çok güçlü ve hızlı yanan bir patlayıcı karışım olan flaş tozu kullanılıyordu. Patlamanın nedeni duruşmada netleşmedi; ancak patlamanın çok şiddetli olduğu belirtildi.

İçinde spor salonu da bulunan binanın büyük bölümü patlama sonucu çöktü. Spor yapan üç kişi olayı görece hafif yaralarla atlattı. Şüpheliler için aynı durum geçerli değil. Enkaz arasında 23 yaşındaki B.'nin kopmuş bir ayağı bulundu. B.'nin iki bacağını ve elinin bir bölümünü kaybettiği, göz ve kulaklarında da hasar oluştuğu belirtildi. Şüpheli aylarca komada kaldı.

OM'ye göre bu yaralanmalar, B.'nin patlamanın çok yakınında olduğunu gösteriyor. 24 yaşındaki T. ise çok ağır yanıklar geçirdi.

Enkazda ağır silahlar bulundu

Enkazda aralarında bir makineli tüfeğin de bulunduğu ağır silahlar ele geçirildi. Silahın tetik kısmında B.'nin DNA'sına rastlandı.

Şüpheliler patlamadaki rolleri konusunda suskunluğunu koruyor. B.'nin 2023'te Almanya'da bir bankamatik patlatma girişimine karıştığı öne sürülüyor. Olay yerinde bulunan bir bant parçasında daha sonra B.'nin DNA'sı tespit edildi.

Amsterdam'daki semtte, bodrumda patlayıcı yapıldığının geniş biçimde bilindiği belirtiliyor. Patlamanın yaşandığı gece saat 02.30 sıralarında bir tanık polis şeridine yaklaştı. Tanık, "Konuşursam beni yakalarlar, ama herkes orada ne yaptıklarını biliyor" dedi.

Kimliğinin gizli tutulması koşuluyla konuşan genç, patlayıcı yapımı sırasında bir şeylerin ters gitmiş olması gerektiğini söyledi.

Tanığın korkusu yersiz değildi. Spor salonunda bulunan bir kişiye de tehdit edici sözler söylendi. Savcı, "Sen konuşma, polisle konuşma" ifadelerini mahkemede yineledi. Savcıya göre ölümden kıl payı kurtulan bu kişi, şüphelilerden birine yardım etmiş, ardından mahalledeki gençler tarafından tehdit edilmişti.

Avukatlar suçlamayı reddediyor

Davada önemli bir hukuki soru, patlamanın şüphelilere yüklenip yüklenemeyeceği. T.'nin avukatı Veerle Hammerstein, müvekkilinin patlamaya kasten neden olduğuna ya da bu riski bilerek aldığına dair kanıt bulunmadığını savundu. B.'nin avukatı Chris Tuip de aynı görüşü dile getirdi.

Mahkeme ise şimdilik yeterli delil bulunduğu görüşünde. Şüpheliler en azından aralık ayındaki bir sonraki duruşmaya kadar tutuklu kalacak.