Arnhem'de seks şantajı davasında 4 yıl hapis istemi

Arnhem'de yaşayan 22 yaşındaki bir adam, çok sayıda kişiye çıplak görüntüleri veya cinsel içerikli mesajları yayınlamakla tehdit ederek seks şantajı (sextortion) yapmakla suçlanıyor. Hollanda Savcılığı'nın (OM) açıklamasına göre şüpheli, "savunmasız kişileri" tehdit ederek binlerce euro kazanç sağladı. Adamın en az 11 mağdurla bağlantılı olduğu belirtiliyor; ancak savcılar mağdur sayısının daha yüksek olduğunu düşünüyor. Üç ayrı seks şantajı girişiminde ise mağdurlar şüpheliye para göndermedi.

OM, "Bu, sonuçları ağır olan ciddi ve aşağılık bir suçtur" değerlendirmesini yaptı. Savcılık, sanık için 4 yıl hapis cezası istiyor; bunun 1 yılı şartlı tahliyeye bırakılacak. Ayrıca şüpheliden 50 bin eurodan fazla bir tutarın tahsil edilmesi talep ediliyor.

25 yaşındaki mağdurlar tanışma sitelerinden bulunmuş

Savcıya göre adamın yöntemi neredeyse her olayda aynıydı. Mağdurları tanışma sitelerinde bulan şüpheli, daha sonra sohbeti WhatsApp'a taşıyordu. Ardından konuşmayı cinsel bir yöne çekerek mağdurlardan çıplak fotoğraf istiyordu.

OM'nin aktardığına göre, "Çıplak görüntülerin alınmasından hemen sonra konuşmanın tonu değişiyor ve şantaj başlıyordu." Ödeme hemen yapılmadığında mağdurlara, görüntülerin ailelerine, arkadaşlarına, iş arkadaşlarına ve işverenlerine gönderileceği söyleniyordu.

Dosyadaki deliller arasında sohbet mesajları, telefon kayıtları ve banka verileri bulunuyor. Savcılığa göre olayların tamamında aynı tehditler, aynı banka hesapları ve aynı tanışma profilleri kullanıldı. Şüphelinin ayrıca internet üzerinden "şantaj", haksız kazanç suçlarının cezaları ve tanışma siteleri hakkında arama yaptığı öne sürülüyor. Ayrıca mağdurların para transferinden kısa süre sonra bir adamın bankamatikten para çektiği görüntülerde şüphelinin teşhis edildiği belirtiliyor.

Savcı: Kayıtlı para, mağdur sayısının dört katı olabilir

Savcı, mağdurların büyük bölümünün teşhir ve utanç korkusuyla suçu bildirmediğini söyledi. "Şüphelinin kontrolündeki hesaba yatırılan para, bildirilenin yaklaşık dört katı. Bu da mağdur sayısının dört kat fazla olabileceğini gösteriyor" dedi.

Savcılık, sanığın yargılama sürecindeki tutumunu cezayı ağırlaştırıcı bir unsur olarak değerlendirdi. OM'ye göre adam, planlı eylemlerinin sorumluluğunu üstlenmedi ve pişmanlık göstermedi. Şüphelinin uzun bir sabıka kaydı bulunuyor ve olay sırasında önceki bir cezadan dolayı denetimli serbestlik altındaydı.