Bakan Van Weel, cold case verilerinin daha uzun saklanmasına yönelik talebi reddetti

Adalet ve Güvenlik Bakanı David van Weel, Temsilciler Meclisi'nin çözülmemiş davaların (cold case) aydınlatılmasına yardımcı olabilecek polis verilerinin daha uzun süre saklanması yönündeki ısrarlı talebini yerine getiremeyeceğini söyledi. Bakan, yasayı değiştirmek için yasal bir imkân bulamadığını belirterek, "Gerçekten elimden gelenin en iyisini yaptım" dedi.

Temsilciler Meclisi'ndeki çok geniş bir çoğunluk, polis verilerinin en fazla on yıl sonra imha edilmesi kuralını kabul etmiyor. Özellikle organize suç ve kadın cinayeti (femicide) gibi konulara ilişkin verilerin, henüz çözülmemiş bir davayla doğrudan bağlantısı olmasa bile daha uzun süre saklanmasını istiyor. Örneğin, bir olay yerinin yakınında hız cezası kesilmiş olması gibi bilgiler, ilk bakışta çözülmemiş bir davayla ilişkilendirilemiyor. Oysa doğrudan cold case ile bağlantılı veriler zaten daha uzun süre saklanabiliyor.

Bakan 'zaman kazanmak' istiyor

Van Weel, bugünkü meclis oturumunda yasanın değiştirilmesi yönündeki talebe güçlü bir anlayışla yaklaştığını ancak "vatandaşların özel hayatının da korunması gerektiğini" ve bu nedenle "bütün samanlığın" saklanamayacağını ifade etti. Dün VVD milletvekili Ulysse Ellian'ın geniş destek gören önergesine yanıt veren bakan, "bir buçuk yıl yoğun bir şekilde araştırma yaptığını" ancak "yasal dayanak bulamadığını" söylemişti. Bugün de aynı sözleri tekrarladı.

Bakan, dört AB ülkesinin yasal saklama sürelerini nasıl uyguladığını araştırmak ve Kişisel Verileri Koruma Kurumu (Autoriteit Persoonsgegevens – AP) ile yeniden görüşmek gibi adımlarla "zaman kazanmak" istediğini belirtti.

AP uyarıyor: milyonlarca masum insanın verisi risk altında

Polis verilerinin on yıldan fazla saklanması yasalara aykırı olmasına rağmen, uygulamada bu kural ihlal ediliyor. 2019'dan bu yana Adalet Bakanı, azami saklama süresi konusunda esnek davranıyor. Ancak geçen yıl AP, bu duruma dikkat çekti. Gizlilikten sorumlu bu kurum, "milyonlarca masum insanın" verilerinin çok uzun süre saklanmasının büyük riskler oluşturduğunu vurguladı. AP, verilerin büyük çoğunluğunun komşu kavgası veya trafik cezası gibi "küçük meselelerle" ilgili olduğunu hatırlatarak, bu verilerin beş yıl sonra günlük kullanılan polis sistemlerinden silinmesi, on yıl sonra ise tamamen imha edilmesi gerektiğini belirtiyor.

Danıştay da bakana, polisin yasal saklama sürelerine uymasını sağlaması yönünde tavsiyede bulundu.

'Bekleme süresi riski'

Van Weel, polise verileri sınıflandırma planı üzerinde çalışma izni vereceğini ve bu süreçte ilgili verilerin korunmasını isteyeceğini söyledi. Ayrıca, AP'nin gecikme cezası (dwangsom) uygulama riski bulunduğunu ve bu riski göze aldığını, Meclis'ten de destek beklediğini ifade etti.

Meclis'in bakana verdiği tepki ise henüz net değil. 50Plus milletvekili Gerard Struijs, "Bu Meclis'in verilerin daha uzun saklanmasını sağlamak için sonuna kadar gitmek istediğini hissediyorum" dedi.