Eşini boğarak öldüren sanığa 20 yıl hapis istemi

Hollanda'nın Beuningen kasabasında eşini boğarak öldürdüğü iddia edilen 54 yaşındaki bir adam hakkında 20 yıl hapis cezası istendi. Savcı, sanığın eşini 'onun kendi hayatına yönelik saf bir küçümseme ve kontrol takıntısıyla' öldürdüğünü söyledi.

Olay, geçen yıl Aralık ayında meydana geldi. Sanık I., eşi Nelleke'yi uyku tulumunda uyurken boğmakla suçlanıyor. Savcılık, sanığın eşinden boşanmak istediği için onu öldürdüğünü iddia ediyor. Sanık ise ifadesinde, eşinin bir köpeği uyutmak istemesinin kendisini çileden çıkardığını ve 'panik anında' eşini öldürdüğünü söyledi.

Savcılık: Önceden planlanmış bir cinayet

Savcılık, sanığın eşini öldürmeyi önceden planladığını düşünüyor. Sanığın, saldırıdan önce cinayetin cezasını ve hapishane koşullarını araştırdığını, ayrıca iş arkadaşlarına eşine zarar vermek istediğini söylediğini belirtti. Savcı, olayın 'trajik bir kaza veya kontrolden çıkmış bir tartışma' olmadığını vurguladı.

İddianameye göre I., 13-14 Aralık gecesi üst kattaki yatak odasından alt kattaki oturma odasına inerek orada bir şilte üzerinde uyuyan eşinin üzerine oturdu ve onu boğdu. Savcı, 'Nelleke yaşamı için on beş dakika savaştı' dedi. Sanık, eşini elleriyle boğduğunu söylerken, savcılık bir kemer kullanılmış olabileceğine dair kanıtlar bulunduğunu açıkladı.

Yakınları: Onu aramızda görmek istemiyoruz

Olayın ardından I., ortak hesaptan yaklaşık 3 bin euro çekti ve annesine mesaj attı. Ardından 112'yi arayarak 'Karımı boğdum' diyerek olayı itiraf etti.

Durugmada, öldürülen kadının oğlu ve kız kardeşi de ifade verdi. Yakınları, Nelleke'yi sevecen ve yardımsever bir kadın olarak tanımladı. Kız kardeşi, 'Acımız sonsuz' dedi. Oğlu ise 'Lütfen beni ve toplumumuzu koruyun' diyerek mahkemeden uzun bir ceza vermesini istedi.

Tanıklar, sanığın eşini ailesinden ve arkadaşlarından izole etmeye çalıştığını ifade etti. Savcılık, sanığın eşi üzerinde baskı kurduğunu ve onun kimlerle görüştüğüne karıştığını belirtti.

Sanığın avukatı ise I.'nın boşanma, annesinin hastalığı ve köpeğin uyutulması gibi olayların üst üste gelmesiyle 'kontrolünü kaybettiğini' savundu. Avukat, 'Düşünmedi, sadece yaptı ve bunu durduramadı' dedi. Ayrıca müvekkilinin eşini izole ettiği yönündeki iddiaları da reddetti.

Mahkeme kararını 22 Eylül'de açıklayacak.