Heumen belediyesi neden Jan G.'yi evinden kalıcı olarak çıkaramıyor?

Gelderland eyaletindeki Heumen belediyesi, uyuşturucu suçlusu Jan G.'nin çiftliğine yönelik bir yıllık kapatma kararı aldı. Geçtiğimiz hafta silahlı saldırıya sahne olan çiftlikte bir kişi hayatını kaybetmiş, iki polis memuru yaralanmıştı. Komşular artık G.'nin bölgeden kalıcı olarak uzaklaştırılmasını istiyor. Ancak hukuken bu durum göründüğü kadar kolay değil.

Kim bu Jan G.?

Jan G., adli makamlarca yakından tanınan bir isim. Nisan ayında Angeren'deki bir MDMA laboratuvarındaki "koordinatör rolü" nedeniyle dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. G., cezaya itiraz ederek temyize gitti ve kararın açıklanmasını serbestçe bekliyor. Ancak bu durum, geçen hafta çevrede yaşanan olayların önüne geçemedi.

Salı günü, G.'nin Overasselt'teki Ewijkseweg adresindeki çiftliğine onlarca silahlı kişi geldi. Polis, kayıp bir kokain sevkiyatı nedeniyle çıkan anlaşmazlığın olayı tetiklediğini düşünüyor. G., güvenlik için tuttuğu 51 yaşındaki koruması Berry'yi olayda kaybetti. İki polis memuru yaralanırken, 35 şüpheli gözaltına alındı.

Neden sadece geçici kapatma?

Belediye, G.'nin evini daha önce de geçici olarak kapatmıştı. Ancak bu kararların her biri hukuki süreçlere takıldı. Geçen yıl, G.'nin geçici olarak yerleştirildiği evde küf, sarkan elektrik kabloları ve kırık fayanslar bulunması üzerine mahkeme belediyeyi eleştirmişti. Yargıç, o dönemde G.'nin yeni doğan bebeğiyle bu koşullarda yaşamasını "tamamen anlaşılmaz" olarak nitelendirmiş ve belediyeye hızlıca yeni bir alternatif konut bulması talimatını vermişti.

Groningen Üniversitesi'nden kamu düzeni hukuku profesörü Michel Vols, bir kişinin kalıcı olarak bölgeden uzaklaştırılmasının hukuken çok zor olduğunu söylüyor. Vols, "Bir kişiyi şehirden, köyden veya belediyeden kalıcı olarak uzaklaştırmak hukuken çok zor. Bu kişilerin evlerini ellerinden almak için ya evi yönetim altına almak ya da kamulaştırma yoluna gitmek gerekiyor. Ancak belediyenin bunun için bütçesi olup olmadığı ve G.'ye tazminat ödemenin ne kadar doğru olduğu tartışılır," dedi.

Heumen Belediye Başkanı Joerie Minses, geçen yıl mahkemede üç aylık kapatma talep etmiş ancak bu süre mahkemece altı haftaya indirilmişti. Şimdi ise bir yıllık kapatma kararı, G.'nin daha önce maruz kaldığı cezalardan çok daha uzun.

Kalıcı çözüm arayışı

Vols, Kuzey Brabant'taki Rijsbergen'de bulunan Fort Oranje kamp alanını örnek gösteriyor. Bu kamp alanı, uyuşturucu suçları ve insan kaçakçılığının merkezi haline gelmişti. Belediye, önce kampın yönetimini devralmış, ardından mülkü açık artırmayla satmış ve kendisi en yüksek teklifi vererek bölgeyi satın almıştı. Fort Oranje'de huzurun sağlanması, Vols'a göre Overasselt'te de benzer bir yöntemin işe yarayabileceğini gösteriyor. Ancak bu durumda G.'nin nereye taşınacağı sorusu gündeme geliyor.

Apeldoorn Belediye Başkanı ve Hollanda Belediyeler Birliği güvenlik sorumlusu Ton Heerts, bu tür önlemlerin sorunu çözmek yerine yerini değiştirebileceği konusunda uyarıyor. Heerts, Vlaardingen'deki bir tesisatçının evinin kapatılmasına rağmen şiddetin hem kendi evinde hem de ailesinin evinde devam ettiğini hatırlatıyor.

Geçen yılki mahkeme kararında, G.'nin evinde güvenlik görevlisi bulundurmasının tehlikeli olduğu yönünde endişeler dile getirilmişti. Ancak G., güvenlik için bir süre arabasına koyduğu korkulukla yetinmiş, kısa süre önce de Berry'yi yeniden işe almıştı. Berry, saldırıda hayatını kaybeden isim oldu.

Hollanda'da belediyeler, kamu düzenini sağlamak amacıyla 1990'lardan bu yana binaları geçici olarak kapatma yetkisine sahip. Ancak bazı uzmanlar, bu tür kararların belediye başkanları yerine hakimler tarafından verilmesi gerektiğini savunuyor. Vols, "Küçük bir belediyede bu tür suçlarla başa çıkmak zor. Belediye başkanları kendilerini çok daha büyük suç örgütleriyle karşı karşıya bulabiliyor," diye konuştu.