Mağaza hırsızlarından istenen tazminat 242 euroya çıktı

Hollanda'nın en büyük tahsilat şirketi SODA, suçüstü yakalanan mağaza hırsızlarından talep edilen hasar tazminatını bugünden itibaren 181 eurodan 242 euroya çıkardı. Bu, 14 yıl sonra yapılan ilk artış oldu.

Şirketten yapılan açıklamaya göre artış, tutarın yeniden orantılı hale getirilmesi ve caydırıcı etkisinin korunması amacıyla gerekli görüldü. Açıklamada, "tutarı yeniden orantılı hale getirmek ve önleyici etkiyi korumak için" ifadesi kullanıldı.

Service Organisatie Directe Aansprakelijkstelling (SODA) adıyla faaliyet gösteren şirket, bir dizi büyük süpermarket zinciri tarafından kullanılıyor. Mağaza vitrinlerinde sıkça görülen "Mağaza hırsızları 181 euro öder" uyarı etiketleri, artık geçerli olan tutarın değişmesiyle birlikte güncellenecek.

Söz konusu tutar bir ceza değil, hasar bedeli. Yasaya göre hasara yol açan kişinin bunu tazmin etmesi gerekiyor. Mağaza sahipleri, suç duyurusunda bulunmak ve polisi devreye sokmak için genellikle ciddi zaman harcıyor. Bu nedenle giderek daha sık yalnızca tahsilat şirketi üzerinden işlem yapmayı tercih ediyor. Tahsilat şirketi de hasarın hırsızdan tahsil edilmesi için görevlendiriliyor.

Perakende sektöründen olumlu tepki

Perakende sektörü kuruluşu InRetail, artışın mağaza hırsızlarını caydırma amacını olumlu karşıladığını duyurdu. Kuruluşun sözcüsü, "Genç bir hırsız, 200 euronun üzerindeki bir hasar talebini cüzdanında ciddi biçimde hisseder. Suçluluğu dizginlemek için kullanılan her aracı olumlu karşılıyoruz; çünkü hırsızlık anormal bir durum olmaya devam ediyor" dedi.

Kruidvat, SODA'nın hizmetlerinden yararlanan mağazalardan biri. Mağaza sözcüsü, "Hırsız bir tazminat ödüyor ve biz polise suç duyurusunda bulunmuyoruz" dedi. Kruidvat bu yöntemle zaman kazandığını belirtiyor; çünkü polis her zaman olay yerine gelemeyebiliyor ancak bu yolla hızlı bir çözüm sağlanabiliyor.

Suç duyurusunda bulunulmadığında mağaza hırsızı hakkında ceza hukuku kapsamında soruşturma da açılmıyor. InRetail, mağaza sahiplerini yine de suç duyurusunda bulunmaya teşvik ediyor. Kuruluş, "Böylece istatistikler gerçek durumu göstermeye devam eder" açıklamasını yaptı.

Hukuki dayanak tartışma konusu

Mağaza sahipleri suç duyurusu için artık zaman harcamıyorsa, hasar bedelinin hukuk mahkemesi önünde geçerliliğini koruyup koruyacağı belirsizliğini koruyor. Tahsilat bürolarının hizmetleri sayesinde mağaza sahipleri bir dosyayı genellikle 15 dakikada tamamlıyor. 2012'de farklı tahsilat büroları, bir mağaza sahibinin ortalama 2 saat zaman kaybettiği gerekçesiyle bedeli 181 euro olarak belirlemişti.

Geçmişte bazı kişiler, bir mağaza sahibinin gerçekten bu kadar zaman harcadığını yeterince kanıtlayamaması nedeniyle mahkeme önünde bu tutarı düşürmeyi başarmıştı. Önümüzdeki süreçte mahkemelerin daha yüksek tutara nasıl yaklaşacağı ise merakla bekleniyor.

Tahsilat bürolarıyla işbirliği yapmayan hırsızlar yine de hukuki süreçle karşılaşabiliyor; ancak bu yol daha maliyetli ve uzun bir prosedür anlamına geliyor. Hırsızın işbirliği yapmaması ve kimliğinin bilinmemesi durumunda süreç sorunlu hale geliyor.

Mağaza sahipleri ve SODA, bu nedenle esas olarak işbirliği yapan ve faturayı ödeyen mağaza hırsızlarına bel bağlıyor. Şirket, "Mağaza hırsızları ödüyor. Onların da sorunu çözme yönünde bir çıkarı var" değerlendirmesinde bulundu.