NATO'nun askeri komutanı Rusya'ya karşı 'zafer teorisini' açıklayacak

NATO'nun askeri komutanı general Alexus Grynkewich, bugün Varşova'daki bir güvenlik toplantısında ittifakın Rusya'ya karşı izleyeceği askeri stratejiyi açıklayacak. Konuşmanın başlığı, Rusya'ya karşı bir 'zafer teorisi' ortaya koymayı vaat ediyor: 'Zaferin teorisi: Caydırıcılık ve savunma yoluyla Rusya'ya karşı askeri başarıya nasıl ulaşırız?'

Bloomberg haber sitesine göre konuşmada, NATO'nun olası bir Rus saldırısını yapay zeka ve büyük miktarda insansız hava aracıyla hızla püskürtmeyi planladığı belirtiliyor. Bir işgali durdurmak ve Rusya'nın komuta yapısını çökertmek için kara birliklerinin de devreye sokulması öngörülüyor.

Rusya'ya caydırıcılık mesajı

NATO'nun Avrupa'daki en üst askeri komutanı (Saceur) olan Grynkewich, ABD'li bir orgeneral. İttifakın en üst askeri komutanı her zaman bir Amerikalı, siyasi lideri ise bir Avrupalı olur. NATO'nun askeri kanadının eski iletişim şefi Eleonora Russell, bir Saceur'un bugün olduğu gibi medyanın karşısına çıkmasının son derece ender görüldüğünü söylüyor. Russell'a göre Grynkewich'in selefleri hiç bu kadar geniş duyurulan stratejik bir konuşma yapmadı. Russell, "Grynkewich farklı. 'Konuşmazsam savaş olasılığı artar' diyor. Beyaz Saray ile iyi ilişkileri var. Söyleyecekleri Trump'ın desteğine sahip" diyor.

Konuşma, Avrupa ülkelerinin Rusya'nın arkasında olduğundan şüphelenilen 'hibrit saldırılarla' giderek daha sık karşılaştığı bir dönemde yapılıyor. Ukrayna için silah depolanan tesislere kundaklama, demiryolu sabotajı, silahlı ya da silahsız insansız hava araçlarının görülmesi ve siber saldırılar bu kapsamda değerlendiriliyor. Batılı güvenlik servisleri saldırı sayısının hızla arttığını belirtiyor. Saldırıların amacı panik yaratmak ve Ukrayna'ya verilen desteği azaltmak.

Hibrit saldırı tartışması

NATO için bu tür saldırılara yanıt vermek zor. Saldırılar, ittifakın ünlü 5. maddesinin devreye girmesini gerektirecek kadar 'ağır' değil. Ayrıca Rusya'nın saldırıların arkasında olduğunu kanıtlamak da çoğu zaman mümkün olmuyor. 'Hibrit saldırılar' terimi de tartışma konusu. Estonya Dışişleri Bakanı, bu ifadenin kullanılmasına son verilmesi gerektiğini söylüyor. Bakan, söz konusu eylemlerin terör ve sabotaj saldırıları olduğunu ve 'bir tür savaş' anlamına geldiğini savunuyor. Brüksel'deki NATO karargahında ise temkinli bir tutum hakim: Provokasyona gelinmemesi, soğukkanlılığın korunması ve Ukrayna'ya desteğin sürdürülmesi gerektiği düşünülüyor.

Konuşma, NATO ülkelerine güvence vermeyi ve ittifakın gerektiğinde karşılık vermeye hazır olduğunu göstermeyi amaçlıyor. Russell'a göre bu 'zafer teorisi' NATO'nun ilk strateji belgesi değil, ancak müttefiklerin talebiyle kısmen kamuya açıklanması bir ilk. Moskova ve Pekin'in konuşmayı ilgiyle izlemesi bekleniyor. Russell, NATO'nun tüm ayrıntılarıyla bir strateji belgesini kamuoyuna açıklamasının akıllıca olup olmadığı sorusuna, "Bunu elbette yapmayacak" yanıtını veriyor. Rusya'nın konuşmayı ittifakın savaş istediğinin 'kanıtı' olarak kullanacağını düşünüyor. Konuşmada ise tam tersi vurgulanacak: NATO savunma amaçlı bir ittifak ve ancak saldırıya uğradığında karşılık veriyor.