Overasselt'teki ev kalıcı kapatılamıyor: 'Bir yıl zaten ağır bir ceza'
Overasselt'te ikinci kez silahlı saldırı ve patlama yaşanan ev için köylüler kalıcı kapanış istiyor. Ancak belediye başkanı, hukuki nedenlerle bir yıllık kapatmanın maksimum olduğunu söylüyor.

Overasselt köyünde Ewijkseweg üzerindeki bir eve yönelik şiddet olayları, bölge sakinlerini tedirgin ediyor. Aynı eve ikinci kez çok sayıda silahla ateş açılması ve daha önce büyük bir patlayıcının infilak etmesi, köylülerin evin kalıcı olarak kapatılmasını istemesine yol açtı. Ancak hukuk, belediye başkanına bu konuda sınırlı yetki veriyor.
Maastricht Üniversitesi'nden idare hukuku profesörü Raymond Schlössels, kapatma kararında yalnızca mahalle sakinlerinin çıkarlarının değil, evde yaşayanların haklarının da gözetilmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Schlössels, bir evin kapatılmasının mülkiyet hakkı, aile yaşamı ve konut hakkı gibi temel haklara doğrudan müdahale anlamına geldiğini belirterek, "Temel hakları sınırsızca kısıtlayamazsınız; bu haklar bir hukuk devletinde güvence altında olmalıdır" dedi.
Yasal sınır: Bir yıl kapatma
Overasselt'in bağlı olduğu Heumen Belediyesi'nin Belediye Başkanı Minses, perşembe günü düzenlediği basın toplantısında elinin bağlı olduğunu ifade etti. Minses, "Bir evi önceden sınırsız süreyle kapatma yetkim yok. Kalıcı bir çözüm isteğini anlıyorum ancak bir yıllık kapatma şu an yapılabilecek en ileri adım. Bunu tatmin edici bulduğumu da söylemiyorum" diye konuştu.
İdare hukuku öğretim üyesi Karianna Albers, bu tür davalarda mahkemelerin bazen ev sahibinin lehine karar verebildiğini belirtiyor. Örneğin, evde yaşayan bir çocuğun özel ihtiyaçlarının bulunması veya taşınmanın ona zarar verecek olması, kapatma kararının hukuka aykırı bulunmasına neden olabilir. Albers, "Bu da belediye başkanlarının kararlarının yargıda dayanıp dayanmayacağını öngörmesini zorlaştırıyor" dedi.
Dava sürpriz olmayacak
Evde yaşayan Jan G., daha önceki şiddet olaylarının ardından verilen kapatma kararlarına karşı da mahkemeye başvurmuştu. Bu davalardan birinde mahkeme kapatmanın uzatılmasını durdurmuş, diğerinde ise belediye başkanını haklı bulmuştu. Şimdi gözler, yeni kapatma kararına karşı olası bir dava açılmasına çevrilmiş durumda.
Belediye Başkanı Minses, bir yıllık kapatmanın zaten oldukça ağır bir önlem olduğunu vurguladı. Schlössels ve Albers, bu sürenin nadiren uygulandığını belirterek, "En sık karşılaşılan süre üç ay; bazen altı aya çıkabiliyor" dedi.
Belediyeler Kanunu'nun 174a maddesinde kapatma süresiyle ilgili üst sınır belirtilmiyor. Ancak Albers, "Yasa, süresiz kapatmayı ima etmiyor. Kapatma süresini ve uzatmayı belediye başkanı belirler" diyerek, uygulamanın sınırlı olduğunu ifade etti.
Bu haber NU.nl Algemeen kaynağındaki bilgiler derlenerek Hollanda Haber tarafından Türkçe hazırlanmıştır.
İlgili Haberler

Lahey mahkemesi: Ötanazi doktorlarının isimleri açıklanacak
17 yaşındaki Milou'nun ötanazisini sorgulayan doktorların isimleri, ailenin şikayetçi olabilmesi için savcılığın açıklamasına karar verildi.

Hoogeveen'de ölümlü bıçaklama: 45 yaşındaki Rumen hayatını kaybetti, 2 kişi tutuklandı
Drenthe'nin Hoogeveen kentinde bıçaklanma ihbarı üzerine olay yerine giden polis, 45 yaşındaki Rumen vatandaşını hayatını kaybetmiş halde buldu. İki şüpheli gözaltına alındı.

Schiphol'da üzerinde dolu silahla yakalanan 18 yaşındaki şüpheli tutuklandı
Schiphol'da yapılan rutin kontrolde üzerinde dolu silah bulunan 18 yaşındaki bir genç tutuklandı. Evinde kar maskeleri ve bıçaklar ele geçirildi.

Hoofddorp'ta çocuk istismarı şüphelisi serbest bırakıldı
Şiddet içerikli çevrimiçi grupla bağlantılı olduğu belirtilen 23 yaşındaki Mert A., Rotterdam Mahkemesi tarafından serbest bırakıldı.
