Philip Morris hakkında ısıtılmış tütün suçlamasıyla dava

Akciğer hastalıkları uzmanı Wanda de Kanter ve onun yürüttüğü Rookpreventie Jeugd (Gençlikte Sigara Önleme Vakfı), tütün üreticisi Philip Morris hakkında yeniden ceza davası açıyor. Vakıf, şirketi ısıtılmış tütün cihazının tanıtımında halkı yanıltmakla suçluyor.

Isıtılmış tütün ürünleri, özel tütün çubuklarını yakmak yerine ısıtan elektronik bir cihazdan oluşuyor. Philip Morris, bu ürünün geleneksel sigaralara göre sağlığa daha az zararlı olduğunu savunuyor. Ancak Hollanda Ulusal Halk Sağlığı ve Çevre Enstitüsü (RIVM), ısıtılmış tütün ürünlerinin de zararlı olduğunu ve sigaraya güvenli bir alternatif oluşturmadığını tespit etti.

Vakfa göre Philip Morris'in ısıtılmış tütün ürününe yönelik pazarlama faaliyetleri "gerçekte mümkün olduğunca çok kişiyi bağımlı hale getirmeyi" amaçlıyor.

Vakıf yanıltıcı veri ve reklam ihlali iddiasında

Rookpreventie Jeugd, büyük tütün şirketinin yanıltıcı veriler kullandığını öne sürüyor. Vakıf, Philip Morris'in nikotin ürünlerine yönelik reklam yasağını ihlal ettiği çok sayıda örnek tespit ettiklerini belirtiyor. Ayrıca şirkete daha önce verilen para cezalarına ve mahkumiyet kararlarına da dikkat çekiyor.

Suçlamaların hazırlanmasına avukat Bénédicte Ficq katkıda bulundu. Dava iki hafta içinde açılacak. Hollanda Kanser Derneği KWF Kankerbestrijding ve akciğer vakfı Longfonds da süreci destekleyen kuruluşlar arasında yer alıyor.

Ficq, 2016 yılında da De Kanter'in kuruluşu adına Philip Morris ve diğer tütün üreticileri hakkında ceza davası açmıştı. O dönemki suçlamalar arasında sigaraların gerçekte olduğundan daha sağlıklı olduğu izlenimi yaratılarak kasten öldürmeye teşebbüs iddiası da bulunuyordu. Savcılık, konunun ceza hukuku kapsamına girmediği ve tütün sektörünün siyasetçiler tarafından düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle davayı düşürmüştü.

Ficq, bu kez yargılamanın mümkün olacağına inanıyor. Avukat, tütün reklamlarının ve tüketicilerin yanıltılmasının yasayla zaten yasaklandığına işaret ediyor. Ficq'e göre bu ceza şikayeti, gelişmelerin sürekli bir adım gerisinde kalınmasını önlemek ve hâlâ mümkünken müdahale edilmesini amaçlıyor.