Uzmanlar: Koalisyon ortaklarının talepleri uygulanamaz

Hollanda'da hükümet, vergi planı için muhalefetin desteğine ihtiyaç duyuyor. JA21, SGP ve BBB, bu desteği göç, azot (stikstof) ve vergi alanlarındaki taleplerle ilişkilendiriyor. Uzmanlar, partilerin öne sürdüğü bazı taleplerin pratikte uygulanmasının zor olduğunu belirtiyor.

Göç: Syriilerin statüsü ve yayma yasası

Partiler, geçici statüye sahip Suriyeli mültecilerin durumunun hızla yeniden değerlendirilmesini ve böylece ülkelerine geri gönderilebilmelerini istiyor. Ayrıca, sığınmacıların Avrupa dışında barındırılması ve prosedürlerin orada beklenmesi konusunda kısa vadede somut adımlar atılmasını talep ediyorlar. Yayma yasasının (spreidingswet) uygulanmaması da talepler arasında. Bu yasa, sığınmacıların belediyelere daha dengeli dağıtılmasını öngörüyor.

Leiden Üniversitesi'nden göç hukuku doçenti Mark Klaassen, "Burada yazan birçok şey pratikte uygulanamaz görünüyor" diyor. "IND (Hollanda Göç ve Vatandaşlık Dairesi) zaten büyük bir başvuru yığınıyla uğraşıyor ve şu anda Suriyelileri aktif olarak yeniden değerlendirecek durumda değil. Bu, insanların tüm prosedürünün yeniden yapılması anlamına gelir."

Klaassen'e göre yayma yasasının uygulanmaması prensipte mümkün. "Ancak bu, belediyelerin yasayı uygulama konusundaki desteğini zayıflatır. Bakan idari zorlama uygulamak zorunda değil, ancak bu aracı tamamen kullanmaktan vazgeçmek, belediyelerin yükümlülüğe uyma isteğini azaltacaktır." Klaassen, sığınma prosedürünün yurt dışında beklenmesinin zaten hükümet politikası olduğunu ekliyor. "Bu planın başarılı olup olmayacağı, Avrupa dışındaki ülkelerin işbirliğine bağlı."

Azot ve vergi talepleri

Hükümet, tarım sektörünün 2035'e kadar azot emisyonunu 2019'a kıyasla yüzde 42-46 azaltmasını hedefliyor. Bu, süt çiftçilerinin hektar başına en fazla 2,6 inek tutabileceği anlamına geliyor. Partiler bu önlemin kaldırılmasını ve azotun doğaya ulaşmasına izin verilen miktar için hesaplama alt sınırının 1 mol'e yükseltilmesini istiyor. Bu, mevcut alt sınırdan 200 kat daha yüksek.

Leiden Üniversitesi'nden çevre ve sürdürülebilirlik profesörü Jan-Willem Erisman, "Bu partilerin azot hedeflerini desteklediğini varsayıyorum, böylece ülke kilitlenmekten kurtulabilir" diyor. "Ancak plandan unsurları çıkarıyorlar ve bir alternatif sunmuyorlar. Bu önerilerle azot krizinden çıkamayız."

Vergi konusunda partiler, savunma yatırımlarını finanse etmek için vatandaşlara getirilen ek vergi olan "özgürlük katkısı"ndan (vrijheidsbijdrage) vazgeçilmesini istiyor. Ayrıca küçük ve orta ölçekli işletmelere (MKB) vergi indirimi ve tek ile çift gelirli haneler arasındaki vergi farkının giderilmesini talep ediyorlar. Parayı nereden bulacaklarını açıklamıyorlar.

Vrije Üniversitesi'nden ekonomi ve kamu maliyesi profesörü Bas Jacobs, "Bu mektupta yazanlar yeterince somut değil" diyor. "Tek ve çift gelirli haneler arasındaki vergi yükünün eşitlenmesi milyarlarca avroyu ilgilendiriyor. Özgürlük katkısı da X milyar avro olabilir. KOBİ'ler için vergi indirimi: yüz milyonlarca, hatta milyarlarca." Jacobs, genel olarak partilerin sadece kendi tabanlarına hizmet etmekle meşgul olduğunu belirtiyor. "Kimse kolektif için, hazine için sorumluluk hissetmiyor. Bu bir sorun haline geliyor ve bunu ancak acı çekmeye de cesaret ederek çözebilirsiniz, sadece talep ederek değil."