Yapay zeka yüz taramaları estetik müdahale öneriyor

İnternette hızla yaygınlaşan yüz tarama araçları, kullanıcıların fotoğraflarını analiz ederek hangi kozmetik işlemleri yaptırmaları gerektiğini öneriyor. Uzmanlar, bu uygulamaların mevcut güvensizlikleri kullanarak kişileri estetik müdahaleye yönlendirdiğini söylüyor.

Tilburg Üniversitesi öğretim üyesi Anne-Merte Hermans, bu taramaların masum olmadığını belirterek "Kendini geliştirme görünümü altında mevcut güvensizlikleri akıllıca kullanıyorlar" diyor. Qoves ve RealFaceValue gibi uluslararası platformlar, 150 euro karşılığında kapsamlı raporlar sunarak 'yüz uyumunu' artırmayı vaat ediyor.

Bu platformlar, burun ve göz gibi yüz hatlarının birbiriyle ideal oranlarını ifade eden yüz uyumunu hedefliyor. Qoves, müşterilerine 30 sayfalık rapor karşılığında 150 euro ödüyor ve bu raporlarda bilimsel temelli ipuçları vererek daha başarılı ve daha iyi bir yaşam vaat ediyor.

Hollanda'da da kullanılıyor

Hollanda'da da bu tür taramalar sunuluyor. Klinikler, Crisalix ve RealFaceValue gibi yapay zeka araçlarını kullanıyor. Bu araçlarda bazı durumlarda doktor gözetimi gerekirken kullanıcılar fotoğraflarını kendi başlarına da yükleyebiliyor. Kaç kişinin bu araçları kullandığı ise bilinmiyor.

Süreç genellikle düşük eşikli başlıyor. İnsanlar daha önce sosyal medya filtrelerini veya ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını kullanıyordu. Şimdi ise bu yüz taramaları bir sonraki adım oluyor. Hermans, fotoğrafın yüklenmesinin ardından kişinin kendini idealize edilmiş bir versiyonuyla karşılaştırmaya başladığını ve bunun kliniklere yönelik ilk adım olabileceğini aktarıyor.

Equipe Zorgbedrijven, bünyesindeki Velthuis Klinik ve Xpert Clinics'in RealFaceValue kullandığını doğruluyor. Şirket, yapay zeka araçlarını "değerli bir yardımcı" olarak nitelendiriyor ve bunların doktorların danışma sürecinde destek amaçlı olduğunu söylüyor.

Uzmanlardan uyarılar

Hermans, bir doktorun veya bilimsel görünümlü bir raporun, kişinin fark etmediği kusurları öne çıkararak ciddi sorunlara yol açabileceğine dikkat çekiyor. Doktor otoritesi, kişinin bu kusurları kabul etmesini kolaylaştırıyor. Ayrıca, sürekli idealize bir görüntüyle karşılaştırma yapmak, kişinin beden algısına zarar veriyor.

Amsterdam Üniversitesi'nden Lotte Willemsen ise bu sistemlerin eğitildiği veriye işaret ediyor. Farklı kültürlerin temsil edilip edilmediğinin belirsiz olduğunu söyleyen Willemsen, "Bu yüzden sonuç neye dayandırılıyor?" diye soruyor. Ayrıca araçların internetten topladığı fotoğraflarla neyin güzel bulunduğuna göre ölçüm yaptığını, aslında güzelliğin değil farklılığın değerlendirildiğini savunuyor.

Willemsen, "Hepimiz eşsiz bireyleriz ama bu homojen güzel görüntüye uymamız gerekiyorsa, insanın bireyselliği kaybolur" şeklinde konuşuyor. Bu yüzden uygulamaların şeffaf olmadığını ve AI'nın karmaşıklığının arkasına sığındığını belirtiyor. Ayrıca, fotoğrafların AI modellerini eğitmek için kullanılabileceği veya üçüncü taraflara satılabileceği konusunda uyarıyor: "Küçük yazıları okumak önemli."

Uzmanlar, botoks ve dolgu gibi kalıcı olmayan işlemlerin sürekli yenilenmesi gerektiğini de hatırlatıyor. Hermans, idealize edilmiş görünümün sürekli bir proje olduğunu söylüyor. Son olarak, Qoves, Crisalix ve RealFaceValue NU.nl'nin sorularına yanıt vermedi.