A1'deki ölümcül ateş etme olayında sanık: cinsel organımı keserler diye korktum

Hollanda'nın Utrecht kentinde görülen davada, Diemen'deki bir kripto para buluşmasının ardından yaşanan ölümcül silahlı olayla ilgili yeni ayrıntılar ortaya çıktı. 29 Mart'ta A1 otoyolu yakınlarındaki bir akaryakıt istasyonunda aracının yanında kanlar içinde bulunan 37 yaşındaki kişi hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili yakalanan 24 yaşındaki Solano Z., ilk kez hakim karşısına çıktı.

Sanık ifadesinde kaçırıldığını iddia etti

Mahkemede konuşan Solano Z., 29 Mart'ta kripto para takası için buluşma ayarladığını, ancak buluşma yerinde beyaz bir Toyota ile kendisini almaya gelen kişi tarafından kaçırıldığını öne sürdü. Z., aracın Amsterdam yerine yakındaki bir otoparka götürüldüğünü ve zorla bir Audi'ye bindirildiğini söyledi. Araçta bulunan üç kişinin kendisini tehdit ettiğini ve borçlu olduğu parayı talep ettiğini belirtti.

Sanık, hareket halindeki Audi'de kendisine 'parayı ödemezsen parmaklarını ve cinsel organını keseceğiz' dendiğini söyledi. Araçtakilerin silahının bulunduğu çantasını almaya çalışması üzerine silahı kapıp aracın zeminine doğru ateş ettiğini anlattı. Arka koltukta kendisiyle boğuşan kişiyle yaşanan arbede sırasında iki el daha ateş edildiğini ve mermilerden birinin ön yolcu koltuğunda oturan 37 yaşındaki mağdura isabet ettiğini belirtti.

Savcılık: Önceden planlanmış olabilir

Hollanda Savcılığı (OM), Z.'nin ifadesinin bir kısmını inandırıcı buldu. Araçtakilerin büyük miktarda para kaybettikleri ve bu parayı geri almak için 'tuzak bir buluşma' planladıkları belirlendi. Araçtakiler hakkında kaçırma ve tehdit suçlamasıyla soruşturma devam ediyor.

Ancak savcılık, Z.'nin cinayeti önceden planlamış olabileceğini düşünüyor. Savcı, Z.'nin bir arkadaşına Snapchat üzerinden buluşmaya silahla gideceğini ve silahı kullanmayı planladığını söylediğini aktardı. Ayrıca sanığın bilerek ateş etmiş olabileceği ihtimali de dışlanmıyor.

Z.'nin avukatı Ayşe Çimen ise müvekkilinin meşru müdafaa hakkını kullandığını savunuyor. Avukat, araçtakilerin birbirleriyle yaptığı dinlenen telefon görüşmelerinde sanığın öldürmeyi amaçlamadığının anlaşıldığını iddia etti. Görüşmelerde bir kişinin 'Belki de ateş etmek istemedi ama panikle ateş etti' dediği, bir diğerinin ise Z. ile boğuştuğunu ve silahı tuttuğunu doğruladığı belirtildi.

Mahkeme, meşru müdafaa iddiasıyla ilgili henüz bir değerlendirme yapmadı. Olayın yeniden canlandırılacağı ve her sanığın ifadesine başvurulacağı belirtildi. Z., tutuklu yargılanmaya devam ediyor. Bir sonraki duruşma bu yılın Kasım ayında yapılacak.