Koalisyon Box 3'te anlaşamadı, karar Prinsjesdag'a kaldı

Hollanda'da koalisyon partileri D66, VVD ve CDA, Box 3 olarak bilinen servet vergisinin geleceği konusunda anlaşmaya varamadı. Partiler hafta boyunca görüşmelerini sürdürdü ancak uzlaşma sağlanamadı. Maliye Bakanı Heinen'in Meclis'e gönderdiği yazıya göre, anlaşmazlığın temel nedeni muhalefet partileri arasındaki görüş ayrılıkları. "Bu nedenle şu anda parlamento genelinde geniş bir destek bulabilecek bir uyum önerisi hazırlamak mümkün olmuyor."

Hükümet, Box 3 konusunda Tweede Kamer (Hollanda Temsilciler Meclisi) ve Eerste Kamer (Senato) ile yeniden görüşmeye hazır olduğunu ve yeni bakış açılarına açık olduğunu belirtti. Çözümün kolay olmadığını vurgulayan hükümet, "Tüm senaryoların bütçe ve uygulama açısından büyük sonuçları var ve vatandaş ile yatırım iklimi üzerindeki etkileri farklı. Bu da konuyu karmaşık bir sorun haline getiriyor" ifadelerine yer verdi.

Yıllardır süren arayış

Siyaset, on yıldan fazla süredir mevcut Box 3 sisteminin yerine geçecek bir model arıyor. Belastingdienst'in (Hollanda Vergi Dairesi) vergi hesaplama yöntemi yasalara uygun bulunmuyor. Vergi dairesinin, kişinin gerçekte sahip olduğu varlık veya kârı esas alması, varsayımsal bir yüzde üzerinden hesaplama yapmaması gerekiyor. Şu anda teorik kâra dayalı geçici bir sistem uygulanıyor. Bu sistem özellikle yüksek getiri elde edenler için avantajlı çünkü daha düşük teorik kâr üzerinden vergi ödüyorlar. Bu durum hazinenin yılda en az 2,4 milyar avro daha az gelir elde etmesine yol açıyor.

Partiler yıllardır pratik uygulama ve servet eşitsizliği konularında tartışıyor. Bugün de durum aynı. VVD, mümkün olan en kısa sürede tam bir servet kazancı vergisine geçmek istiyor. Bu durumda vergi mükellefi, hisse satışında elde ettiği kâr üzerinden vergi ödeyecek. Ancak bu model, önümüzdeki yıllarda hazineye şu andakine göre 11 ila 25 milyar avro daha az gelir sağlayacak. Bu açığın bir yerden karşılanması gerekiyor. Partiler bütçe kurallarına bağlı kalırsa, açığın büyük ölçüde vatandaşlardan alınan vergilerle kapatılması gerekiyor. Ancak üç parti, bunun herkes için kabul edilebilir bir yolla nasıl yapılacağı konusunda uzlaşamıyor.

Muhalefetin farklı önerileri

D66 ve CDA, vergi yükünün düşük gelirlilere kaydırılmasını kabul edilemez buluyor. Bu partiler, sosyal güvenlikte kesintiler yapılırken servet sahipleri için milyarlarca avro ayrılmasına yönelik siyasi destek görmediklerini belirtiyor. İki parti, muhalefet partisi Pro'nun desteğini kaybetmek istemiyor. Pro, müzakerelerde servet vergisinin artırılmasını şart koşuyor. Ayrıca diğer muhalefet partilerinin farklı önerileri de Tweede Kamer'de ve ardından Eerste Kamer'de çoğunluk sağlanmasında belirleyici olabilir.

Hükümet tüm partilere hızlı bir çözüm için işbirliği çağrısı yapıyor. Karar alınmaması durumunda hükümetin bütçe tablosunun önümüzdeki yıllarda geçerliliğini yitireceği belirtiliyor. Koalisyon, hükümet planlarının rafa kalkacaı uyarısında bulunarak "güvenlik ve refah için daha geniş yatırım gündemi" ile işveren ve çalışanlarla yapılan "sosyal anlaşma" gibi konuların da bu durumdan etkileneceğini ifade ediyor.