Ruanda'da 3 bin Tutsi'nin ölümüne yol açan katliamda müebbet hapis

Lahey Bölge Mahkemesi, 1994 yılında Ruanda'da yaşanan soykırıma karıştığı gerekçesiyle 66 yaşındaki Eugene N.'yi müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, N.'nin bir stadyumda 3 bin Tutsi'nin öldürülmesiyle sonuçlanan katliama katıldığını sabit gördü.

N., 1998 yılında Hollanda'ya kaçtı ve Ede'ye yerleşti. Hollanda yargısı 2020'de soruşturma başlattı ve N. dört yıl sonra tutuklandı.

Karar, iddia makamının talebiyle aynı doğrultuda oldu. N.'nin avukatları, katliamla bağlantısını kanıtlayan yeterli delil bulunmadığını ve delillerin çoğunun tanık ifadelerine dayandığını belirterek beraat talep etmişti.

Katliamın ayrıntıları

Hollanda polisinin Uluslararası Suçlar Ekibi ve sorgu hakimi onlarca ifade aldı. N.'nin avukatları kararın ardından neredeyse kesin olarak temyize gideceklerini açıkladı.

Ruanda'daki soykırım, 6 Nisan 1994 ile aynı yılın temmuz ortası arasında yaşandı. Bu süreçte tahminen 800 bin Tutsi ve ılımlı Hutu hayatını kaybetti.

N., Ruanda'nın güneyindeki Mbazi belediyesinde yerel bir siyasetçiydi. Mahkeme, N.'nin iki Tutsi topluluğuna yönelik baskınlara katıldığını ve bu baskınlarda evlerin yakılıp yıkıldığını sabit gördü. Katliamlardan önce düzenlenen bu baskınlar sırasında tüm Tutsilerin 'imha edilmesi' gerektiğini söyleyen bir şarkı söylendiği aktarıldı.

Binlerce Tutsi, güvende olacakları söylendiği için Mbazi'deki küçük bir futbol stadyumunda toplandı. 25 Nisan'da stadyum, binlerce Hutu ve askeri personel tarafından kuşatıldı; Tutsilere ateş açıldı ve üzerlerine el bombaları atıldı.

Mahkemenin kararı

Sağ kalanlar daha sonra beyzbol sopası veya palalarla öldürüldü. Mahkeme, N.'nin bu şiddete karıştığı iddiasını sabit gördü. N.'nin askerlere ve Hutulara kimsenin kaçmasına izin vermemeleri talimatını verdiği ve el bombası attığı belirtildi.

N. tüm suçlamaları reddetti. Mahkeme, N.'yi bir suçlamadan beraat ettirdi: 66 yaşındaki sanığın açıkça soykırım çağrısı yaptığını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığına hükmetti. Diğer iddialarla ilgili olarak mahkeme, N.'nin açıklamalarını inandırıcı bulmadı; ayrıca bu açıklamalar tanıklar tarafından desteklenmiyor ya da yalanlanmıyor.

Mahkeme, N.'yi müebbet hapis cezasına çarptırmaktan başka seçenek olmadığını belirtti. Kararda, bu cezanın kurbanlara ve yakınlarına çektirilen 'muazzam acının' hakkını veren tek karar olduğu ifade edildi.