Belediyeler bakanın tatil parkları çağrısını büyük ölçüde reddetti
Hollanda'da belediyelerin çoğu, tatil parklarında kalıcı oturuma göz yumma çağrısına rağmen mevcut kuralları uygulamayı sürdürüyor.

Hollanda hükümetinin belediyelere yaptığı çağrı, tatil parklarında kalıcı olarak yaşayan kişilere dokunulmaması yönünde sonuçsuz kaldı. Bölgesel yayın kuruluşlarının NOS ile birlikte yaptığı araştırmaya göre, mevcut kuralları uygulayan belediyelerin büyük bölümü bu tutumunu değiştirmedi. Konut piyasasındaki büyük sıkıntı nedeniyle tatil parklarında kalıcı oturuma izin verilmesini isteyen kabine, belediyelere çağrıda bulunmuştu.
Konut Bakanı Boekholt O'Sullivan, temmuz başında parlamentoya gönderdiği mektupta belediyelerden kuralların uygulanmasında geçici olarak ölçülü davranmalarını istedi. Ancak pek çok belediye bu görüşe katılmıyor. Araştırmaya göre, bakanın mektubundan önce tatil parklarında kalıcı oturuma ilişkin kuralları uygulayan 112 belediyeden 97'si mektuptan sonra politikasını değiştirmedi. Araştırmaya dahil edilen 177 belediyenin 116'sı kalıcı oturuma karşı.
Belediyeler yerel karar yetkisini istiyor
Belediyeler, kararlarını yerel çıkarları gözeterek kendilerinin vermek istediğini belirtiyor. Súdwest-Fryslân belediyesi, tatil parklarına kendilerinin karar vermek istediğini ve mevcut tatil konutlarını turizm sektörü için korumak istediklerini açıkladı. Winterswijk belediyesi de aynı görüşte: tatil konutları yalnızca rekreasyon amacıyla kullanılmalı.
Geçen yıl yaklaşık 60 bin kişi bir tatil parkında kayıtlıydı. Gerçek kalıcı sakin sayısının daha yüksek olduğu tahmin ediliyor. İki yıl önceki hükümet, daha az sıkı kurallara tabi olan bu tür konutlarda oturumu on yıl süreyle yasallaştırmak istemiş, ancak Maliye Bakanlığı'na bağlı Toeslagen dairesi bunun "uygulanamaz" olduğu uyarısında bulunmuştu. NOS, geçen yıl Baarle-Nassau'daki bir tatil parkında bir gün geçirerek burada kimlerin ve neden yaşadığını araştırmıştı.
Mevcut kabine, kalıcı olarak tatil evlerinde yaşayanlara dokunulmamasını, ancak yasadışılık veya güvensiz durum gibi "ağır nedenler" varsa müdahale edilmesini istiyor. Bakan Boekholt O'Sullivan'ın planı birçok belediyeden olumsuz tepki aldı. Belediyeler konutları turizm sektörü için korumak istiyor.
Ekonomik ve sosyal gerekçeler
Drenthe eyaletindeki Westerveld belediyesinin meclis üyesi Jacob Boonstra, "Belediye olarak kendi parklarımızı, orada yaşayan insanları tanıyoruz ve en iyi çözümü kendimizin değerlendirebileceğini düşünüyoruz" dedi. Belediyede çoğu Dwingelderveld gibi doğa koruma alanlarının kenarında bulunan 62 tatil parkı yer alıyor. Boonstra, rekreasyon amacıyla kullanımın bir avantajının turistlerin örneğin yeme-içme sektöründe para harcaması olduğunu belirterek bunun sakinler için çeşitli tesislerin ayakta tutulmasını sağladığını söyledi.
Zeewolde belediyesi ise tek bir tatil alanında farklı grupların bir arada bulunması durumunda sorunlar öngörüyor. Turistler ve kalıcı sakinlerin aynı parkta barındırılmasının rekreasyonel ve turistik kaliteye katkı sağlamayacağı ve iki kullanıcı grubu arasında gerginliklere yol açabileceği belirtiliyor.
Belediyelerin kalıcı sakinlerin göz yumulmasına karşı çıkmasıyla dosya sürüncemede kalıyor. Groningen Üniversitesi'nden idare hukuku profesörü Albertjan Tollenaar, Hollanda'da bu tartışmanın 30 yıldır sürdüğünü söylüyor. "Eskiden bakanlıklardan tam tersine kuralların uygulanması ve yasadışı oturumun sona erdirilmesi istenirdi. Şimdi bir anda tersi yaşanıyor: yasadışı oturumun yasallaştırılması ve konut tahsisine dönüştürülmesi gerektiği söyleniyor. Bu aslında çok tuhaf" diyen Tollenaar, belediyelerin nerede rekreasyon nerede konut inşası olacağına kendilerinin karar vermesi gerektiğini, kural uygulama yetkisinin de belediyeye ait olduğunu vurguluyor.
Araştırma kapsamında bölgesel yayın kuruluşları Hollanda'daki 342 belediyenin tamamına tatil parklarında kalıcı oturuma ilişkin politikalarını sordu. 246 belediyeden yanıt alındı. Bunlardan 177'si araştırmaya dahil edildi çünkü belediyelerinde en az bir tatil parkı bulunuyor ve/veya içerikli yanıt verdiler. Metindeki sonuçlar bu verilere dayanıyor.
Bakan Boekholt O'Sullivan araştırmaya verdiği yanıtta "Yerel bir durum uygulama için neden oluşturabilir. Buna belediye kendisi karar verir. Belediyelerin bu değerlendirmeyi dikkatlice yaptıklarını varsayıyorum" dedi. Bakan, "Yapılan anlaşmalar çerçevesinde yeterli rekreasyon olanakları ile zor durumdaki sakinlere destek arasındaki dengeyi bulmak belediyelere düşer" ifadelerini kullandı.
"Anlaşmaların amacı tatil parklarının konut sıkıntısına çözüm olarak kalıcı oturuma açılması değil. Amaç sakinlerin durumlarının ne olduğunu bilmesi ve sokakta kalmamasıdır" diye ekledi.
Bu haber NOS Binnenland kaynağındaki bilgiler derlenerek Hollanda Haber tarafından Türkçe hazırlanmıştır.
İlgili Haberler

Houtribdijk ağır araçlara kapatılıyor: sürücüler 1,5 saat fazla yol gidecek
Houtribdijk köprüsündeki hasar nedeniyle ağır kamyonlar 21 Ekim'den itibaren güzergâhı kullanamayacak. Yolculuk süresi yaklaşık 1,5 saat uzayacak.

Halsema, Ye'den Amsterdam'dan derhal ayrılmasını istedi
Amsterdam Belediye Başkanı Femke Halsema, haziran ayında gönderdiği mektupta Amerikalı rapçi Ye'den son konserinin ardından şehri derhal terk etmesini talep etti.

Avukatlar birliği, avukat olmayanların büroya ortak olmasını istiyor
Hollanda Barolar Birliği, avukat olmayan kişi ve şirketlerin avukatlık bürolarına ortak olabilmesi için kuralların değiştirilmesini önerdi.

Amsterdam yeni çöp kutularıyla statiegeld atığıyla mücadele edecek
Amsterdam, küçük şişe ve kutular için uygulanan statiegeld nedeniyle sokaklarda artan çöp sorununa karşı otomatik kapanan kapaklı ve ayrı şişe-kutu bölmeli 200 yeni çöp kutusu yerleştiriyor.

