Borsato'nun avukat masrafı davası: Karar 27 Kasım'da

Şarkıcı Marco Borsato, geçen aralık ayında beraat ettiği cinsel suç davasında yaptığı avukat masraflarının Devlet tarafından karşılanmasını talep ediyor. Borsato'nun avukatları ile Openbaar Ministerie (Hollanda Savcılığı) arasındaki anlaşmazlık, hangi masrafların beraat eden kişilere yönelik yasal tazminat kapsamına girdiği konusunda yoğunlaşıyor.

Dava, 5,5 yıl içinde yapılan yaklaşık 389 bin euroluk avukatlık masrafını kapsıyor. Bunun yanı sıra ceza davasında ele alınan uzman raporları için binlerce euro harcandığı ve Borsato'nun duruşma günlerindeki güvenliği için de masraf yapıldığı belirtiliyor.

Savcılık ile savunma arasındaki anlaşmazlık

Savcılık, Borsato'nun avukatlarının ceza davasına katkı sağladığı yönündeki savunmasını kabul etmiyor. Savcı, avukatların mantığının izlenmesi halinde "avukat masraflarında kaleydoskopik bir yağ lekesi" oluşacağı endişesini dile getirdi.

Duruşmada tartışılan konulardan biri, Borsato hakkında reşit olmayan biriyle cinsel ilişki suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulmadan önce yapılan masraflar oldu. Bu dönemde ilk inceleme için bir adli psikolog görevlendirilmişti. Savcılık bu masrafların karşılanamayacağını savunuyor. Avukatlar Geert-Jan ve Carry Knoops ise bu masrafların ceza davasından ayrı düşünülemeyeceği görüşünde.

Avukat Geert-Jan Knoops, suç duyurusunun içeriğinin önceden tahmin edilebilir olduğunu belirterek beklenmesi halinde önemli delillerin toplanamayacağını ve tanıkların suç duyurusundan sonra Borsato lehine ifade vermek istemeyeceğini söyledi. Knoops, suç duyurusu öncesinde harekete geçilmemesini "ihmal" olarak nitelendirdi.

Borsato da mahkemede, suçlamanın ciddiyeti nedeniyle kendisini hukuki olarak savunmak zorunda olduğunu ifade etti.

Güvenlik ve karşı suç duyurusu masrafları da tartışmada

Savunma, Borsato'nun hakaret ve iftira gerekçesiyle yaptığı karşı suç duyurusuna ilişkin masrafları da ceza davasının parçası olarak görüyor. Savcılık bu görüşe katılmıyor.

Borsato'nun kendi inisiyatifiyle yaptırdığı olası bir psikolojik rahatsızlık veya pedofilik cinsel eğilim incelemesinin masraflarının da karşılanamayacağı belirtiliyor; savcılığa göre bu inceleme dava açısından ilgili değildi.

Duruşma günlerindeki güvenlik ihtiyacı da tartışılan konular arasında. Avukatlar bunun kişisel bir tercih değil, Borsato'nun mahkeme binasına giriş ve çıkışındaki güvenliği için gerekli olduğunu savunuyor. Savcılık ise bunun bir tercih olduğunu ve sanıkların duruşmaların kamuya açık olması gerçeğiyle karşı karşıya olduğunu belirtiyor.

Duruşmanın sonunda söz alan Borsato, ceza davasının hayatı üzerindeki büyük etkisine değindi. Kariyeri ve imajı üzerindeki sonuçlar için "Zarar büyük, onarılamaz ve parayla ifade edilmesi neredeyse imkânsız" dedi. Suçlamaların ardından sahneye çıkmayan ve yeni müzik yayımlamayan Borsato, suçlama nedeniyle kaybettiği gelirler için dava açmama kararı aldı.

Masrafların yüksek olduğunu ancak koşullar göz önüne alındığında bunun "kaçınılmaz" olduğunu vurgulayan Borsato, süreçte kendini "görülmüş ve duyulmuş" hissettiği için mahkemenin kararına uyacağını söyledi.

Mahkemenin, Borsato'nun masrafların iadesi talebinin yerinde olup olmadığına ve yapılan masrafların orantılı olup olmadığına karar vermesi gerekiyor. Karar 27 Kasım'da saat 11.00'de açıklanacak. Borsato o tarihte yurt dışında olacağı için duruşmada bulunmayacak.