Mahkeme, Alaska seçim sonucunu engelleme talebini reddetti

ABD'de bir mahkeme, Trump yönetiminin Alaska eyaletinde yapılan seçimlerin sonucunu, Cumhuriyetçi adayın kaybetmesi durumunda geçici olarak onaylamama talebini reddetti. Yönetim, seçim sonuçlarının daha ayrıntılı incelenmesini istiyordu.

Alaska'da yapılan seçimlerde Cumhuriyetçi Senatör Dan S. Sullivan ile aynı isim benzerliğine sahip Dan J. Sullivan da yarışıyor. The New York Times'ın daha önce ortaya çıkardığı bilgiye göre Dan J. Sullivan, Demokratların talebi üzerine aday listesine girdi. İki ismin birbirine çok benzemesi, Cumhuriyetçi seçmenlerin yanlışlıkla diğer adaya oy verme ihtimalini gündeme getirdi. Bu durumun Demokrat aday Mary Peltola'nın lehine sonuçlanabileceği belirtiliyor.

Seçmen gizliliği gerekçesi

Cumhuriyetçiler, isim benzerliğinin kendilerine oy kaybettireceğinden endişe ediyor ve mahkeme yoluyla olası zararı sınırlamaya çalışıyor. Cumhuriyetçi Bakan Todd Blanche'ın yönettiği Adalet Bakanlığı, yakın bir yenilgi durumunda sonucun geçici olarak onaylanmamasını talep etti. Cumhuriyetçiler, Dan J. Sullivan'a verilen tüm oyların incelenerek seçmenlerin bir hata yapıp yapmadığının araştırılmasını umuyordu.

Mahkeme ise bunu uygulanabilir bir plan olarak görmedi. Oyların incelenmesinin seçmenlerin oy gizliliği hakkına zarar vereceğini belirten hâkim, "Yönetim, seçim gününde Dan J. Sullivan'a verilen oyları ayrı tutmak ve ardından oy gizliliğini koruyacak şekilde 'incelemek' için uygulanabilir bir öneri sunmuyor" değerlendirmesinde bulundu.

Trump, Dan J. Sullivan'ın aday listesine girmesinin ardından Peltola ve Demokratları seçim dolandırıcılığıyla suçladı. ABD Başkanı, Truth Social üzerinden Peltola ve Sullivan'ın yargılanmasını bile istedi.

Ancak böyle bir yargılamanın gerçekleşmesi olası görülmüyor. Zira benzer isimli bir adayın oy pusulasında yer alması yasa dışı değil. Bu taktik geçmişte hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından kullanılmış.